时间：2025-05-24 14:32:13 作者：中国科学家揭示水稻冷适应调控机制 实证“获得性遗传”理论 浏览量：78673
■ 视点
据报道，五一假期来临，部分高校出于学生安全考虑发布通知，严禁以班级、学院名义组织外出旅游，也反对学生自行组织租车外出、团体旅游。同时，不少学校建议学生“与家人朋友结伴出行”。
五一小长假将至，不少大学生都做好了出游计划，其中就包括大学同学或舍友的结伴旅行。但国内多所高校，却在假期前发布通知，严禁大学生以班级、学院名义组织外出旅游，同时也反对学生自行组织团体旅游。
这些高校发布通知的主要目的不难理解，就是为了保障学生的安全。但通知一发布，就引发了包括这些学校的大学生在内的各方热议，其中不乏质疑的声音。
原因也很简单，大学生都是年满18岁的成年人，对于很多事情，都有了独立自主的能力，也有了面对和解决问题的能力。这些大学若连大学生外出旅行和谁一起都要管，不仅是管得太宽的表现，而且是把大学生当小孩看待。
对于年满18岁的年轻人，拿了驾照可以开车，拿了相关资格也可以操作机器、参加工作，大学实在没什么理由担心他们的出行安全了。
更进一步说，一些高校一纸禁令就把大学生方方面面都管起来，细到床帘、外卖乃至外出旅游，如此限制一个成年人的正常行为，又有什么法律依据？
高校提醒大学生注意假期出行安全，有必要，但尽到提醒和告知义务也就足够了，而不是“一刀切”地加以禁止。否则，这样的禁令，就更像一种“免责声明”。
当然，不少年轻人喜欢探险，但又缺乏安全意识与规则意识。因此，相比于禁止大学生组团旅游，倒不如提倡大学生结伴旅游，同时做好旅游安全教育和提醒。
高校关注大学生的安全问题无可厚非，也是尽职尽责的体现，但不必事事都秉持着严管思维，那样未必就能得到想要的安全，还会让大学生脱离社会，失去历练与成长的机会。
□苑广阔(职员)
来源：新京报 【编辑:曹子健】